You can familiarize yourself with the gameplay of a slot without losing real money.
With every wager you make and deposit you place you can earn points and make your way through different loyalty levels.
A pack of faux fur slippers you'll want to keep all winter long.
A set of four velvet cork board game mats so you can make a game of "who's going to win?" with the rest of the house and the other housemates.
casino games online free New Players only.
From there, he transitioned to online gaming where he's been producing expert content for over 10 years.
先是美国学者在堪萨斯城联储主办的杰克逊霍尔研讨会上发布了长篇大报告《全球供应链：迫在眉睫的“重新分配”》，然后是彭博社《中国仍嵌入美国供应链》，又有亚洲时报《美国消费萧条导致世界贸易萎缩》，紧接着今天（8月31日）纽时都跑出来刊发了一篇《“脱钩”不易：研究发现美国供应链仍高度依赖中国》。
这是贸易战的走向改变了吗？这唱衰中国的老字号，怎么都连夜“绣红旗”了？
全球供应链还是中国供应链？
（1）选“全球供应链”，还是选“中国供应链”？
从特朗普政府到拜登政府，美国发明了“脱钩”“去风险”“去中国化”，炮制各种制裁法案，又加征关税，设置贸易壁垒，实行“友岸外包”“近岸外包”，提供巨额补贴，还发动媒体不断炒作“中国对美出口下降”，并将之视作战果吹嘘。
比如彭博社8月8日曾报道，美国商务部的数据显示，今年前六个月，美国从中国进口了约2030亿美元的商品，比2022年同期减少了25%，墨西哥和加拿大已经取代中国成为美国最大的商品供应国，然后盛赞“近岸外包”和供应链“多元化”。
直到美国的经济学家开始算账了……
![]()
哈佛商学院的劳拉·阿尔法罗和达特茅斯塔克商学院的达文·卓尔最近在长达47页的论文中进行了大量进出口数据上的对比。
![]()
（2）全球供应链竟然还是中国供应链！
中国在美国商品进口中所占的比例在2017年达到22%的峰值后，到2022年降至约17%，主要是因为中国产品在美国进口的机械设备、鞋子、电话机等产品类别中的占比降低。
与此同时，越南等国家增加了向美国出口服装和纺织品，而墨西哥等邻国已开始向美国出口更多的汽车零部件、玻璃，以及钢铁。
这似乎表明美国正在减少对中国的依赖。但墨西哥和越南等国都在大幅度增加从中国进口产品的数量，与出口美国的产品相匹配，说明它们在做转运生意。而且，中国对这些国家的直接投资激增，说明中国企业正在那里开设工厂。
“它们也正在增加从中国的进口，恰恰是那些它们出口到美国的产品。”
![]()
这些数据清清楚楚地表明，美国企业只是在将它们漫长供应链的最后部分转移出中国，一些企业正在把“友岸”“近岸”国家视作中转站，从那里将部分或大部分仍在中国制造的商品销往美国。
《“脱钩”不易》中特别指出，可能有支持脱钩的人觉得，任何从中国把工厂转移出去的做法可能都是好事（哪怕只是贴标签），但这种重新调整会有其他后果。
经济学家们发现，供应链的转移与商品价格的上涨有关系。
中国在美国商品进口中占比下降5%，也许会导致美国从越南进口的产品价格上涨9.8%，从墨西哥进口的产品价格上涨3.2%。这种效应可能会对消费者价格指数上涨产生轻微影响。
阿尔法罗在接受采访时直言，“转移供应链只会提高成本，不太可能减少美国对华依赖。”
我们在本月稍早的文章《7月进出口大跌！老外不爱中国制造了吗？》以中国制造在全球贸易占比为核心数据，阐述了类似的观点。如果想要了解更多，可以去看看。
当然，纽时肯定不会“让人失望”，一定要信誓旦旦加上“考虑到中国经济最近出现的问题，全球供应链的进一步转移也许不可避免。”
再加一句祖传的灵魂提问，代价是什么？AT WHAT COST？这次是问美国，然后借用经济学家的话自问自答，“我们以前有那么低的通货膨胀率，部分原因是通过全球化，我们将低成本商品带回来，提高了生产率。”
![]()
我们在2023年中分析会里详解了“去风险”的风险和全球通胀深化的逻辑，欢迎大家订阅了解。
为什么突然开始算账了？
从2018年开始，经济学家就反复得出的结论，对中国商品加征的关税几乎全部由美国买家通过提升价格来承担。连BBC都有一篇《中美贸易战：开打近一年，谁在承担巨额关税成本》来讲这个结论。
“中国企业在墨西哥开店跳过美国关税”也不新鲜。彭博社早在2022年9月14日就以此为标题发表了新闻。
![]()
类似的研究结论其实2019年就已出现，只是部分美国人不相信。
为什么美国经济学家们不早不晚，现在突然开始算账了？
因为通货膨胀，而且美国平民花光了疫情时得到的补贴（超额储蓄），开始仔细算账了。
![]()
上月摩根大通的CEO戴蒙预计，美国家庭将在大概今年底以前耗尽他们在疫情期间的这些过剩储蓄。那将为消费者支出下滑和经济放缓奠定基础。
在通胀飙升之前，美国平民拿着补贴，花钱不心疼。美国进口中国产品，大部分是不需要转口“友好国家”，降低成本的。美国进口商都是直接把关税付了，买来中国产品，再加价卖出，由消费者买单。
这表现在数据上，就是美国直接进口中国产品是在增加的。同时，也有一些价格更敏感的商品需要转口到越南、墨西哥等地，用更长的时间（船运、贴牌、转口），去减少特朗普和拜登增加的贸易战关税。
![]()
逯建、姚飞：中美贸易的变化趋势：2007-2022
但是到了2023年上半年，中国对美国的出口下降了25%，美国从世界其他地区进口的商品下降了7%。这意味着更高比例的中国商品变得对价格敏感，需要绕道进入美国。
这不是制造商的问题，这是消费市场的问题。
没钱就是没钱，美联储加息缩表，通胀抬高物价，消费者手里也没钱。
![]()
其他的原因可能有雷蒙多访华，以及墨西哥上调进口关税。
后者会推高绕路的商品价格，从而推高美国的通胀。
![]()
墨西哥提高25%关税，与美国额外增收的关税相等，可能意味着部分中国商品又要直接出口美国，或者重新寻找转口地。
另外，大概就是美国拿来卡中国脖子的关键技术出现了松动，双方在贸易战中的形势出现了改变，全球供应链的“大重新分配”对美国来说，贸易战游戏更难玩了。
这就要看昨天的文章《华为Mate60先锋计划：突破美国封杀！马斯克，跟上节奏吧！》了。
如何在全球金融市场剧烈动荡的2023年，把握危与机的奥妙，看清世界大势，看懂市场潜流，选择最适合于自己的投资策略？
online betting in californiabest sports betting sites new yorkonline baccarat
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
